Tại sao thuốc diệt cỏ không ngăn chặn được cây gai dầu?

Waterhemp tiếp tục thách thức sự kiểm soát trên khắp vùng Trung Tây. Trước đây chỉ có một số nhóm có khả năng kháng thuốc diệt cỏ, người dân ở Illinois giờ đây đã từ bỏ sáu địa điểm hành động khác nhau và có thể còn nhiều địa điểm khác nữa.

Aaron Hager, nhà khoa học về cỏ dại của Đại học Illinois, cho biết: “Mọi chuyện chỉ trở nên tồi tệ hơn”. "Bây giờ chúng tôi đã lên sáu và con số đó sẽ sớm tăng lên."

Điều đáng lo ngại hơn nữa là các nhà nghiên cứu đang ghi nhận khả năng kháng trao đổi chất, nghĩa là cỏ dại đang phát triển khả năng phân hủy thuốc diệt cỏ trước khi chúng có tác dụng.

Hager cho biết: "Những quần thể cây gai dầu này hiện hoạt động hiệu quả, đôi khi thậm chí còn hiệu quả hơn trong việc chuyển hóa các sản phẩm như S{0}}metolachlor như cây ngô". "Đó là một ý nghĩ đáng sợ."

Kháng trao đổi chất có nghĩa là gì? Tính kháng "vị trí{0}} mục tiêu" truyền thống xảy ra khi thuốc diệt cỏ không còn có thể liên kết với protein mục tiêu của nó nữa. Khả năng kháng chuyển hóa khó dự đoán hơn nhiều.

Hager giải thích: “Khi bạn chủ yếu đối phó với tình trạng kháng trao đổi chất, bạn không có khả năng dự đoán được gì cả. “Một loại thuốc diệt cỏ hiệu quả năm ngoái có thể thất bại trong năm nay, ngay cả khi bạn chưa bao giờ phun nó lên cánh đồng đó trước đây”.

Rất ít thuốc diệt cỏ vẫn có tác dụng đáng tin cậy

Ở đậu nành, glufosinate (Liberty) vẫn là lựa chọn cuối cùng có hiệu quả rộng rãi sau khi nảy mầm, nhưng tương lai của nó không được đảm bảo.

"Về mặt kỹ thuật, đây là sản phẩm đăng{0}} duy nhất mà chúng tôi chưa ghi nhận sự phản đối," Hager nói. "Nhưng tôi chắc chắn nó tồn tại ở đâu đó. Chúng tôi chưa đi đến cánh đồng đó."

Thuốc diệt cỏ tồn dư vẫn đóng một vai trò quan trọng, nhưng thậm chí chúng còn đang mất dần tuổi thọ. Hager nói: “Những gì từng mang lại sáu tuần kiểm soát giờ đây có thể chỉ mang lại ba tuần”. “Trong một thập kỷ nữa, chúng ta có thể may mắn có được một hoặc hai tuần hoạt động còn sót lại.”

Hóa học mới sẽ không cứu chúng ta

Một số hoạt chất mới, bao gồm diflufenican, mà Bayer có kế hoạch tung ra thị trường kịp thời cho vụ mùa năm 2026 ở Hoa Kỳ, đưa ra một số hứa hẹn. Hager cảnh báo không nên coi chúng như những viên đạn bạc.

"Mỗi khi một chiếc bình hoàn toàn mới-tung ra thị trường, mọi người đều sử dụng nó," ông nói. "Điều đó tạo ra áp lực lựa chọn rất lớn từ năm thứ nhất. Nếu chúng tôi làm những gì chúng tôi vẫn luôn làm, tuổi thọ hiệu quả của chất hóa học đó sẽ giảm đi đáng kể."

Hager nói: “Chúng tôi đã mở nhiều loại bình khác nhau trong 30 năm và vẫn còn có cây gai dầu. "Hóa học không phải là giải pháp."

Các loại đậu nành có tính trạng-xếp chồng lên nhau, chẳng hạn như Enlist E3 và XtendFlex, đã giúp nông dân linh hoạt hơn, nhưng Hager cho biết họ cũng củng cố tâm lý "chỉ cần phun thuốc".

Ông nói: "Bạn càng có nhiều lựa chọn về thuốc diệt cỏ thì càng có nhiều khả năng áp dụng phương pháp chỉ phun thuốc". “Nếu bạn không ngăn chặn việc sản xuất hạt giống thì hạt giống đó có bao nhiêu tính trạng cũng không thành vấn đề”.

Tương lai của Dicamba

Ngay cả khi các sản phẩm dicamba quay trở lại với các hạn chế về nhãn mới, Hager vẫn có thể loại bỏ-các vấn đề ngoài mục tiêu.

Ông nói: "Chúng tôi đã gặp phải những vấn đề biến động và lệch mục tiêu-với dicamba kể từ những năm 1960". "Bạn có thể giảm chúng, nhưng bạn không thể đưa chúng về 0. Đó là vấn đề quy mô. Phun một vài lô nghiên cứu không giống như phun nửa triệu mẫu Anh mỗi ngày."

Hager giải thích rằng tính chất hóa học của dicamba khiến nó dễ bị trôi hơi trong điều kiện môi trường thích hợp. Ngay cả các công thức-có độ biến động thấp cũng có thể bay hơi khi nhiệt độ tăng hoặc độ ẩm giảm xuống, lệch khỏi mục tiêu- nhiều giờ hoặc thậm chí vài ngày sau khi sử dụng. Mặc dù các chất giảm-sự trôi dạt và công nghệ vòi phun giúp giảm thiểu sự trôi dạt của hạt nhưng chúng không thể ngăn chặn hoàn toàn sự chuyển động của hơi khi dicamba ở trong khí quyển.

Hager nói: “Khi bạn nhìn vào số lượng được áp dụng trên toàn cảnh, ngay cả một tỷ lệ biến động rất nhỏ cũng trở thành một vấn đề lớn”. "Đó là lý do tại sao chúng tôi tiếp tục thấy tổn thương trên các loài thực vật nhạy cảm, ngay cả khi người phun thuốc tuân theo nhãn."

Các nhà lập pháp Illinois đã đưa ra dự luật cấm dicamba trên toàn tiểu bang vì gây hư hại cho cây cối và vật trang trí. Hager nói: “Sự phản đối kịch liệt của công chúng là có thật. “Nếu lệnh cấm như vậy xảy ra, nó sẽ không chỉ ảnh hưởng đến đậu nành mà còn ảnh hưởng đến ngô, đồng cỏ và thậm chí cả việc chăm sóc bãi cỏ”.

Vào năm 2024 và 2025, những mùa không áp dụng-dicamba cho đậu nành, Hager nhận thấy nhiều cánh đồng đậu nành sạch hơn. Ông nói: “Mọi người đang tìm cách làm cho hệ thống Enlist hoạt động.

Quản lý Ngân hàng hạt giống đất

Hager nói: “Sai lầm lớn nhất mà nông dân mắc phải là cho phép sản xuất hạt giống. "Đó luôn là sai lầm lớn nhất và sẽ luôn như vậy."

Ông chỉ ra những người trồng trọt đã đi trước cây gai dầu bằng cách kết hợp các chương trình-ứng dụng đất hiệu quả với các bài đăng kịp thời và bằng cách loại bỏ những cây sống sót trước khi thu hoạch.

Ông nói: “Nếu bạn có thể ngăn chặn việc sản xuất hạt giống trong ba hoặc bốn năm liên tiếp, quần thể sẽ giảm mạnh”. "Đó là cách bạn quay lại phía trước nó."

Nhưng cảnh giác vẫn phải được duy trì. “Hạt giống di chuyển,” ông nói thêm. “Hươu, chim, thiết bị, chúng sẽ mang về ngay nếu bạn buông tay.”

Một chiến lược tích hợp

Các chương trình thành công hiện nay phụ thuộc vào nhiều chiến thuật bổ sung cho nhau:

Dư lượng thuốc diệt cỏ, được xếp lớp và tính thời gian một cách chính xác.
 

Điều khiển cơ khíchẳng hạn như trồng trọt hoặc{0}}kéo tay nếu có thể.
 

Cây che phủcung cấp sinh khối dày đặc. Hager nói: “Nó giống như việc bạn trồng lớp phủ cho riêng mình. "Càng che chắn, càng đàn áp."
 

Thu hoạch cỏ dại{0}}kiểm soát hạt giốngcác công cụ như máy nghiền tác động hạt giống. Ông nói: “Chúng không phải là phương pháp thần kỳ nhưng chúng có thể giúp giảm lượng hạt giống”.
 

Công nghệ mới nổi, bao gồm cả robot và tự động hóa, những lĩnh vực có triển vọng nhưng vẫn phải mất nhiều năm nữa mới được sử dụng rộng rãi.
 

Hager nói: “Bất cứ điều gì giúp giảm số lượng hạt giống đều có lợi”. "Điều quan trọng là phải làm gì đó ngoài việc phun thuốc."

Con đường phía trước

Cây gai dầu sẽ không đi đến đâu, nhưng những người nông dân thích nghi và ngừng cho cây đi gieo hạt có thể giành lại quyền kiểm soát.

Hager nói: “Cỏ dại không bao giờ làm tăng năng suất. Chúng chỉ làm giảm năng suất mà thôi”. "Câu hỏi đặt ra là bạn sẵn sàng chịu đựng mức tổn thất năng suất bao nhiêu trước khi thay đổi cách tiếp cận của mình. Loại cỏ dại này hoạt động theo quy luật riêng của nó và nếu bạn muốn đánh bại nó, bạn cũng phải chơi theo chúng."